Olisi kyllä kiva tietää, miten jouhevasti sukupolvenvaihdokset noin keskimäärin sujuvat. Menevätkö asiallisesti neuvotellen hyvässä yhteisymmärryksessä kaikkien toiveet ja tarpeet huomioiden sekä verot ja muut turhat kulungit ovelasti minimoiden, kaikkien parhaaksi? Vai niin kuin meillä näyttää menevän.
Minä olen yrittänyt ymmärtää. Vanhempiani, verottajaa, lainsäätäjää, pankinjohtajaa, EU-virkamiehiä, kuluttajaa, ympäristöä ja isänmaatakin. Muun muassa. Sekä matematiikkaa, fysiikkaa, biologiaa, psykologiaa, verojuridiikkaa, arvonlisäverotusta ja leikkuupuimurin rasvanippaa mutta jossain on piruvie mentävä raja! Minä sentään olen vaan ihan tavallinen maatalous-metsätieteiden maisteri joka on opiskellut parisataa opintoviikkoa eri tiedekunnissa jonkinlaisessa huippuyliopistossa.
Minä en tottavie ymmärrä, millainen fakiiri täytyy ihmisen olla, että pystyy yhden pikkutilan toiminnan ymmärtämään ja sen siirtämään isältä tyttärelle, kaikille edullisimmalla tavalla. Täytyyhän sellainen löytyä!? Kun periaatteessa mitään erimielisyyksiäkään ei pitäisi olla. Sillä niitä alkaa tulla epäilemättä vasta siinä vaiheessa kun päästään keskustelemaan viljelymenetelmistä teemalla: Näin on aina tehty ja niin teette tekin. Voihan luopumistukisopimuksen ansiotulorajat!
Mutta kun on käyty läpi kuutiometri kustannuslaskelmaa ja liiketoimintasuunnitelmaa kolmella eri menetelmällä väännettynä, luettu lakia ja vero-oppaita ja keskusteltu ynnä katseltu nurkkia ja petäjiä jos jonkinmoisen neuvojan kanssa, eikä vieläkään kukaan osaa vastata kysymykseen miten tämä nyt kannattaa tehdä, niin voihan siinä hermo mennä.
Niin kuin menikin. Ja isäpapalta kanssa. Kun pitää laskea ja lasketuttaa verotusarvot, perintöverot, lahjaverot, aloitustuet, luopumistuet, investointituet ja siihen päälle vielä organisoida muutot, remontit, perehdyttämiset ynnä yhdet syntymäpäivät ja ristiäiset kaupan päälle. Tietysti samalla viikolla. Ja sitten vielä jättää elämäntyönsä ja kotinsa tällaisten osaamattomien taivaanrannanmaalareiden käsiin.
No. Onneksi äitini on oppinut tehokkaaksi erotuomariksi. Peli poikki ja aikalisä. Osapuolet omiin nurkkiinsa puhisemaan ja priorisoimaan tavoitteensa ja aikataulunsa uusiksi. Parin tunnin neuvottelutauon jälkeen yritettiin uudestaan ja saatiin kuin saatiinkin jonkinlainen katseenkestävä kompromissi aikaiseksi. Jokainen joutui joustamaan jossain. Meidän osaksemme koitui ainakin asuminen puoli kesää pahvilaatikoiden keskellä remonttia odottelemassa. Lakimiehen ja pankinjohtajan osaksi koitunevat kaikki taloudelliset hyödyt…
Nyt kun esikauppakirja on kirjoitettu eikä lakimiehen pakeillakaan tarvinnut olla kovin monesta asiasta eri mieltä (jännä asia tämä perheensisäinen viestintä, mikseivät ne muka lue minun ajatuksiani?) tuntuu jo siltä, että tästähän voi sittenkin tulla jotain.
Ajatus maanviljelijäksi ryhtymisestä tuntuu kyllä edelleen yhtä epätodelliselta kuin yhdeksännellä kuukaudella raskaana ollessa ajatus siitä, että kohta olisi äiti. Kyllä se siitä suttaantuu. Ja ehkäpä samalla tavalla on onneksi, että ei todellakaan tiedä, mitä tuleman pitää.
Sitten muistin sen leikkuupuimurin huoltokirjan ja rasvanippakaavion. Ja minä tajusin, ensimmäistä kertaa, että ihan oikeasti jonain päivänä vääjäämättä tulisin osaamaan viljellä viljaa. Kaikkine koneineen, viljavuusanalyyseineen, EU-tukipapereineen, kasvinsuojeluaineineen, suojavyöhykkeineen ja arvonlisäverovelvollisuuksineen. Minä oikeasti joutuisin oppimaan ja tekemään itse sen kaiken. Halusin tai en.
Kiitoksia kommenteistanne.
Huumori on vaikea laji, itseironia ilmeisesti vieläkin vaikeampi. En nimittäin ajatellut sotkea pätkääkään edunvalvonta-asiaa näihin blogiteksteihin, päinvastoin, keskittyä nauramaan omalle osaamattomuudelleni ja tyhmyydelleni maailman edessä. Samalla toivoen, että jonkun suupielet ehkä kääntyisivät edes hivenen ylöspäin kommelluksistani lukiessaan. Minusta toistaiseksi kaikki muut spv:ssämme ovat toimineet mainiosti paitsi minä itse :-)
No. Aina ei voi voittaa lotossa jos veikkaa vakiota ja tästedes lupaan pysytellä kepeämmissä aihepiireissä.
[29.03.2010 17:22]
Toki olisi toivottavaa, että kun olet MTK:n leivissäkin niin pyrkisit analysoimaan, mikä sukupolven vaihdoksessa oli niin vaikeaa. Voisiko hallintoa kenties kehittää? Toimiko ProAgria, ELY-keskus, pankkineuvoja mielestäsi parhaalla mahdollisella tavalla.
- Ei paljon auta jos me täällä keskenämme listataan ongelmia, joita ratkoessa ainakin itse olin sitä mieltä, että etujärjestö tekee jotain muuta kuin edistää sukupolvenvaihdoksia.
[29.03.2010 17:09]
Niinpä. Eikös tuota kaikkea kutsuta elämäksi ja siksi mikä väistämättä tulee vastaan kun opiskelusta siirtyy tänne työelämään. Entäs jos asiaa ajattelisi niin, että nämä kaikki osapuolet kyllä varmasti tekevät parhaansa jotta sinä menestyisit maatalousyrittäjänä. Eikä siträ paitsi sukukpolvenvaihdos voi eikä saa olla ihan pikku juttu.
[26.03.2010 09:09]
Kannattaa vaihtaa puimuri pian, sillä siten vanhempi polvi ei pysty enää seuraaman, onko puimuri oikein rasvattu. Näin meillä harhautettiin anoppia...
[20.03.2010 13:06]
Liika opiskelu ei ole aina ihmiselle hyväksi, maanviljelijänä sitä joskus huomaa asioita... Meidän spv oli "hiukan" mutkikkaampi, 1/18 osista perikunnalta, siis isäni sisaruksilta ja isältäni+äidiltä. 1991 tää alkoi lehmiä n.20 keskituot about 6000kg, peltoo n.30ha, mettää n.50ha. Nyt tuotos n.9300. peltoo 95+vuokr 16 ja mettää 300.
Riemua riittää, navetta pitäis vaan tekaasta.
Onnea ja menestystä valitsemallasi tiellä !
ps Agronetistä voit tutustua kommentteihini lisää, niitä on sielä n.3 000kpl ;-)
[20.03.2010 10:07]
Kommentit tarkistetaan ennen julkaisua.


