- Helsingin kaupungin menestyminen on Suomelle tärkeää. Helsingissä on ostovoimaa ja pääkaupunkina se näyttää myös kehityksen ja edistyksen suunnan sekä uusimmat virtaukset ja trendit. Helsingin energiapäätöksellä olisi suuri merkitys. Esimerkillään se auttaisi Suomea saavuttamaan ne tavoitteet ja lupaukset, joihin Suomi sitoutui EU:n energia- ja ilmastopaketissa. Logistiikka ei muodostune esteeksi. Vaikeampiakin logistisia ongelmia on pystytty ratkaisemaan, Marttila sanoi.

Metsänomistajat ja maaseudun yrittäjät pystyvät kyllä tarjoamaan riittävästi raaka-ainetta lämpölaitoksille. Metsän käyttö energiatuotannossa ei ole pois metsäteollisuudelta. Suomessa puuta riittää sekä energiatuotantoon että muuhun jalostukseen. Suomen metsät kasvavat erittäin hyvin, yli 100 miljoonaa kuutiota vuodessa. Vuosikasvusta metsäteollisuus käyttää tällä hetkellä tuotantokapasiteettinsa supistusten jälkeen korkeintaan puolet. Puun uudelle käytölle on tilaa.

- Teollisuuden energian saantia ei voida ratkaista yksinomaan uusiutuvalla energialla. Perusvoiman ja teollisuuden tarvitseman kohtuuhintaisen sähkön tuottamiseen tarvitaan lisää sekä ydinvoimaa että vesivoimaa, Marttila arvioi.  

Moni vahvakin yritys kamppailee nyt selvitäkseen taantuman yli. Hallitus jätti budjettiriihessään ratkaisematta eräitä yritysten pääomahuoltoon liittyviä verotuksellisia kysymyksiä, kuten yritysten nettovarallisuusaseman vahvistaminen ja tappion tasausjärjestelyt. Yrittäjät tarvitsevat päätökset näistä asioista pikaisesti, jotta pienetkin yritykset – yhtiömuodosta riippumatta - selviytyvät todennäköisesti ensi syksyyn saakka kestävän taantuman yli, Marttila huomautti.  

Lisätietoja:

puheenjohtaja Juha Marttila, 040 341 3167