Maatalouspolitiikkaa tehdään jälleen kerran suurten jäsenmaiden ehdoilla. MTK odotti komissiolta keinoja, joilla epäsuotuisten alueiden erityisolosuhteet olisi otettu huomioon. Komission esitys ei ole sellaisenaan missään tapauksessa hyväksyttävissä. Lopulliseen päätökseen on saatava huomattavia parannuksia neuvostossa. 

Maito

Komissio on ilmaissut selväsanaisesti jo pitkään EU:n maitokiintiöjärjestelmän loppuvan vuonna 2015. Komissio valmistautuukin kiintiöiden lopettamiseen kasvattamalla nykyisiä kiintiöitä. Ensimmäinen korotus tapahtui jo tänä vuonna ja lisää on tulossa vuodesta 2010 lähtien. MTK on pettynyt siihen, että komissio päätti viime hetkessä korottaa nykyistä maitokiintiötä aiemmin suunniteltua enemmän. 

Komission maitopolitiikkaa koskeva esitys ei ole hyväksyttävissä. Säilyäkseen kilpailukykyisenä EU:n sisämarkkinoilla on Suomen maitosektorin saatava hyvitystä heikentyvälle tilanteelle. Unionin on suunnattava vaikeiden olosuhteiden alueiden maidontuotantoon lisää kannustimia ja varoja, jotta maidontuotanto niillä säilyy.

Naudanliha

Komission esitys syö pohjaa myös naudanlihantuotannon toimintaedellytyksiltä Suomessa. Komissio lopettaisi mahdollisuuden maksaa nykyisiä EU:n nautapalkkioita eläinkohtaisena tukena. Nautapalkkioiden irrottaminen tuotannosta veisi kannustavuuden naudanlihantuotannolta ja alentaisi merkittävästi naudanlihantuotannon määrää.

Suomi ja koko EU ovat naudanlihantuotannossa alituotantoaluetta. Komission esitykselle ei siten ole perusteita. Nykyisten naudanlihan tuotantotukien säilyttäminen eläinkohtaisina on oltava mahdollista myös jatkossa. Korkeiden tuotantokustannusten maana Suomelle näiden merkitys on erityisen suuri.

Tärkkelysperuna

Komissio ehdottaa tuotantoon sidotun tuen lopettamista siirtymäkauden jälkeen myös tärkkelysperunan tuotannosta. Tämä on suomalaiselle tärkkelystuotannolle samanlainen uhka kuin sokeriuudistus sokerin tuotannolle. Ilman tuotantoon sidottua tukea koko tärkkelysperunan tuotanto voi loppua Suomesta.

Vilja

Komissio haluaa lopettaa EU:n viljamarkkinoita tasapainottavan interventiojärjestelmän muilta viljoilta paitsi vehnältä. Vehnä on useimmissa EU-maissa tärkein vilja, mutta Suomessa ohran ja kauran tuotanto on ilmastosyistä huomattavasti laajempaa. MTK edellyttää, että EU:ssa kohdellaan eri viljalajeja tasapuolisesti.

Tuotantoon sidottu tuki tarpeellinen

Marraskuussa antamassaan tiedonannossa komissio näki tuotantoon sidotun tuen tarpeelliseksi tietyillä alueilla. MTK odotti tämän näkyvän myös tänään annetuissa lakiesityksissä, mutta komissio tuotti pettymyksen. Komissio puhui myös Suomelle tärkeän kymmenen prosentin järjestelyvaran laajentamisesta, mutta käytännössä esitys tiukentaa järjestelyvaran käyttöä Suomen nykyiseen tilanteeseen verrattuna. Komission ehdottamaan järjestelyvaran käyttöön onkin saatava huomattavasti lisää joustoa.

MTK:n mielestä maatalouspoliittisten uudistusten aikajänne EU:ssa on aivan liian lyhyt. Edellinen merkittävä EU:n maatalouspolitiikan uudistus toimeenpantiin Suomessa vuonna 2006. Maataloustuotanto on pitkäjänteistä toimintaa. Jokainen muutos täytyy soveltaa käytäntöön tiloilla ja uudistusten vaikutukset tuntuvat vasta pitkän ajan kuluttua. Myös maataloutta säätelevän politiikan pitäisi olla nykyistä pitkäjänteisempää.

Lisätietoja:

Puheenjohtaja Michael Hornborg, 040 722 0552
Maatalouslinjan johtaja Simo Tiainen, 040 553 3131

Lisää aiheesta palvelussamme:

Lisää aiheesta muualla internetissä:

Maa- ja metsätalousministeriö