MTK:n näkökulmasta luonnonläheinen metsänhoito on yksi hyödyllinen metsänhoitovaihtoehto tietyissä olosuhteissa. Useat jäsenvaltiot ja metsäalan toimijat ovat kuitenkin korostaneet, että luonnonläheinen metsänhoito on vain yksi metsänhoidon menetelmä muiden joukossa eikä sitä tulisi nostaa yleiseksi tai ensisijaiseksi malliksi koko Euroopassa. Valmistelun sisältö, mahdollinen sertifiointimalli ja aikataulu ovat edelleen avoimia. EU:n ei tulisi rakentaa luonnonläheisen hoidon ympärille uutta sertifiointijärjestelmää tai esittää sitä yleisenä ratkaisuna. Metsäpolitiikan perustana tulee säilyä laaja kestävän metsänhoidon (SFM) käsite, joka huomioi ekologiset, taloudelliset ja sosiaaliset tavoitteet tasapainoisesti. 

MTK:n tavoitteet

• Varmistetaan, ettei EU luo uutta erillistä luonnonläheisen metsänhoidon sertifiointijärjestelmää, joka lisäisi hallinnollista taakkaa metsänomistajille ja olisi ristiriidassa yksinkertaistamistavoitteiden kanssa. 

• Korostetaan, että kestävä metsänhoito (SFM) on metsien kestävyyden ensisijainen viitekehys ja että sen kehittäminen kuuluu ennen kaikkea Forest Europe -prosessiin. 

• Varmistetaan, että luonnonläheinen metsänhoito nähdään yhtenä mahdollisena metsänhoitomenetelmänä eikä yleispätevänä ratkaisuna kaikkiin metsiin tai kaikkiin jäsenvaltioihin. 

• Puolustetaan metsänomistajien oikeutta valita kohteeseen ja omiin tavoitteisiinsa parhaiten soveltuva metsänhoitomenetelmä sen sijaan, että EU suosisi yhtä metsänhoitomallia muiden kustannuksella. 

• Varmistetaan, että sertifiointikehyksen mahdollisissa vaikutusarvioissa huomioidaan myös ilmasto-, puuntuotanto-, kilpailukyky- ja huoltovarmuusvaikutukset eikä pelkästään biodiversiteettinäkökulmaa. 

• Estetään uusien raportointi-, seuranta- ja sertifiointivaatimusten syntyminen ilman selkeitä käytännön hyötyjä metsänomistajille. 

Tuomas Kuittinen

asiantuntija, kansainväliset metsäasiat

+358 20 413 2119

+358 50 357 4672

aiheet: eu-metsäpolitiikka, bryssel-agenda