Takaisin Kuinka paljon mahtuu pieneen Hiaceen?

Blogi – Kansainvälinen toiminta

Kuinka paljon mahtuu pieneen Hiaceen?

14.01.2025

Lokakuun puolivälissä kävelin Brysselin katuja matkalaukkua vetäen. Laukkuun oli tungettu kuuden viikon tavarat, edessä tehtäväkierto MTK:n Brysselin toimistossa. Tavaroita kotona pakatessani päässäni soi Jope Ruonansuun ralli ”Kuinka paljon mahtuu pieneen Hiaceen?” 

Tehtäväkierto Brysselissä on hieno ja silmiä avaava kokonaisuus. Tilastotietona: 41 päivän aikana tapasin 43 eri henkilöä, joilla jokaisella oli suora kytkös EU-vaikuttamiseen: meppejä, heidän avustajiaan, suomalaisia EU-virkamiehiä, bisneslobbareita, komission eri osastojen virkamiehiä ja järjestöjen edustajia.

Tapaamisten aiheet vaihtelivat kuiviketurpeen korvaajista hiilenpoistojen sertifiointikehikon kautta metsänjalostuksen kemikaaleihin. Kaikki liikkuva päätyi tähtäimeen; osumatarkkuus vaihteli tapauskohtaisesti. Yksi yhteinen nimittäjä kuitenkin oli: MTK:n tehtäväkiertomahdollisuus kiinnosti ja sain sitä avata lähes kaikissa keskusteluissa. 

Kaikki liikkuva päätyi tähtäimeen, ja lobbausta tehtiin niin pubeissa kuin lentokentän jonossa."

Aika nopeasti tuli myös selväksi ennakkosuunnittelun merkitys. Kaikki tekemäni yksityiskohtaiset ja jopa aikataulutetut suunnitelmat sai heittää romukoppaan. Lobbausta sai varautua tekemään mitä erikoisimmissa tilanteissa: pubeissa, pihoilla, parlamentissa tai lentokentän boarding-jonossa.  Oma hissipuheosaamiseni kehittyi huomaamatta etsiessäni yksinkertaistuksia moniin vaikeaselkoisiin aiheisiin.

Suomeen palattuani kollegani kyselivät, miltä aika Brysselissä oli tuntunut. Ilmeisesti vastauksessani tulin avanneeksi myös belgialaista juomakulttuuria, koska jatkokysymys kuului: ”Oletko Heikki harjoittanut Bryssel-lobbausta pelkästään pubeissa?” Tuohon oli tietysti pakko vastata: ”Voiko sitä tehokkaasti harjoittaa jossain muuallakin?”

Suomalaista asiantuntemusta arvostetaan ja kuunnellaan. Tämä konkretisoitui erityisesti komission edustajien tapaamisessa, jossa tiukasti meille varattu aika venyikin reippaasti yli takarajan. Monissa asioissa sovittiin myös konkreettisista jatkotoimista, eikä jääty klassiselle ”palataan asiaan” -tasolle. Lisäksi tapaamisia toivottiin jatkossakin kasvokkain Teams-kameroinnin sijaan. 

Pari nostoa keskusteluista on nostettava esiin: Esittelin eräässä tilaisuudessa suomalaisen kotieläintalouden osaamista ilmasto- ja kiertotalousasioissa. Esitykseni jälkeen paikalla ollut DG Agrin virkamies tuli juttelemaan. Hän kertoi kuulleensa jo aiemmin erinomaisen ja ajatuksia herättäneen MTK:n esityksen suomalaisen kotieläintalouden vahvuuksista ja Suomen erityisoloista. Hyvin siis toimittu kollegat! 

"Laskentamenetelmiä on harmonisoitu vuosia, mutta kaikkia tyydyttävä ratkaisu on yhä kaukana."

Alkutuotannon data-asioiden pohjalle syntyi lukuisia ajatustenvaihtoja. Useimmiten kyse oli maatalouden ympäristövaikutuslaskentoja koskevien menetelmien vertailtavuudesta. Laskentamenetelmiä on haluttu harmonisoida sekä Suomessa että EU-tasolla jo vuosia. Edistystä on tapahtunut, mutta edelleen ollaan kaukana halutusta, kaikkia osapuolia tyydyttävästä ratkaisusta. On jotenkin paradoksaalista, että kaikki ruokajärjestelmän toimijat haluavat käyttöönsä alkutuotannon dataa, mutta kukaan ei siitä haluaisi maksaa!  

Kuusi viikkoa tuntui etukäteen pitkältä ajalta. Ei ole kuitenkaan kovin suuri yllätys, että monissa asioissa tunsi pääsevänsä vauhtiin vasta tehtäväkierron loppupuolella. Nyt on kuitenkin aika siirtyä aktiiviseen ”ylläpitomoodiin”, jotta kontaktit eivät katoa bittiavaruuteen. 

Heikki Aro

asiantuntija, maaperä ja ilmasto

maankäyttösektorin ilmastosuunnitelma (MISU), maaperän terveyslaki, kiertotalous

+358 50 593 9393