MTK: Harmaa suojelu leviää yksityismetsissä – uusi liito-oravatulkinta voi maksaa miljardeja

Takaisin MTK: Harmaa suojelu leviää yksityismetsissä – uusi liito-oravatulkinta voi maksaa miljardeja

Tiedote – Metsätalous ja metsänomistaminen

MTK: Harmaa suojelu leviää yksityismetsissä – uusi liito-oravatulkinta voi maksaa miljardeja

03.11.2026

Liito-oravan lisääntymis- ja levähdyspaikkojen huomioimisesta metsänkäsittelyssä on tehty uusi viranomaistulkinta, joka uhkaa kasvattaa merkittävästi metsänomistajien omaisuuteen kohdistuvia rajoituksia. MTK:n arvion mukaan Lupa- ja valvontaviraston esittämä puolen hehtaarin pakkosuojelu sekä sen ympärille tuleva muutaman hehtaarin varoalue voisivat merkitä metsänomistajille valtakunnallisesti jopa 5–10 miljardin euron laskua.

Viranomainen ei voi kaikessa hiljaisuudessa tehdä uutta suojelupolitiikkaa ja ulottaa metsänomistajien omaisuuteen miljardiluokan vaikutuksia hallinnollisella tulkinnalla, MTK:n metsäjohtaja Marko Mäki-Hakola sanoo. Kuvituskuva

MTK:n metsäjohtaja Marko Mäki-Hakola pitää mahdottomana hyväksyä toimintatapaa, jossa metsänomistajien omaisuudensuojaan olennaisesti vaikuttavaa tulkintaa muutetaan ilman avointa keskustelua muutoksen perusteista ja vaikutuksista.

”Lupa- ja valvontaviraston omavaltainen toimintatapa on mahdoton hyväksyä. Viranomainen ei voi kaikessa hiljaisuudessa tehdä uutta suojelupolitiikkaa ja ulottaa metsänomistajien omaisuuteen miljardiluokan vaikutuksia hallinnollisella tulkinnalla”, Mäki-Hakola sanoo.

Liito-oravan lisääntymis- ja levähdyspaikkojen hävittäminen ja heikentäminen on kielletty luonnonsuojelulaissa. Siksi sillä, kuinka laajoja alueita niiden ympäriltä käytännössä rajataan metsätalouden ulkopuolelle tai rajoitetun käsittelyn piiriin, on suuri valtakunnallinen merkitys.

Liito-oravan suojeluun on panostettu metsänhoidossa runsaasti. Lajin suojelun vahvistamiseksi on eri toimijoiden yhteistyönä otettu käyttöön Liito-orava LIFE -hankkeessa luotu toimintamalli. Nyt LVV on muuttamassa lain soveltamiskäytäntöä tavalla, joka MTK:n mukaan lisää olennaisesti metsänomistajien omaisuuteen kohdistuvia rajoituksia.

”Varovaisessakin laskelmassa puolen hehtaarin pakkosuojelu ja sitä ympäröivä muutaman hehtaarin varoalue nostavat metsänomistajille kohdistuvan laskun nopeasti 5–10 miljardiin euroon. Tämän mittaluokan vaikutuksia ei voida synnyttää viranomaisohjeella takaoven kautta”, Mäki-Hakola korostaa.

Vaarana on harmaa suojelu, eli tilanne, missä metsää ei muodollisesti suojella, mutta omistajan mahdollisuutta käyttää sitä rajoitetaan olennaisesti ilman varsinaista suojelupäätöstä ja siihen liittyvää korvausta.

Luonnonsuojelulaki turvaa maanomistajalle oikeuden korvaukseen, jos omaisuuden käyttöä rajoitetaan merkittävästi. MTK:n mukaan viranomaisen on siksi tehtävä selväksi, millaisia rajoituksia uusi tulkinta tosiasiassa merkitsee ja miten maanomistajien oikeus korvauksiin turvataan.

"Jos kyse on käytännössä pakkosuojelusta, kohteista on tehtävä asianmukaiset rajauspäätökset ja maanomistajille on maksettava korvaukset", Mäki-Hakola korostaa.