Takaisin Lausunto hallituksen esitysluonnoksesta ammatillisesta koulutuksesta annetun lain muuttamisesta

Lausunto

Lausunto hallituksen esitysluonnoksesta ammatillisesta koulutuksesta annetun lain muuttamisesta

26.05.2026

Opetus- ja kulttuuriministeriö

MTK:n kanta 

MTK suhtautuu kriittisesti ammatillisen koulutuksen työelämätoimikuntien lakkauttamiseen esitetyssä laajuudessa. MTK pitää välttämättömänä, että ammatillisen koulutuksen yhteys työelämään ja elinkeinoelämän asiantuntemukseen turvataan rakenteellisesti myös jatkossa — erityisesti maa- ja metsätalouden koulutuksessa, jossa paikallinen ja alueellinen verkostoituminen ei korvaa valtakunnallista koordinaatiota. 
 

Perustelut 

1. Valtakunnallinen työelämäyhteys on rakenteellinen kysymys 

Hallituksen esitysluonnoksessa todetaan, että ammatillisen koulutuksen laatu perustuu jatkossa muun muassa kaksikantaiseen arviointiin ja koulutuksen järjestäjien omaan laadunhallintaan. MTK pitää tätä riittämättömänä. Kaksikantainen arviointi yksittäisissä näyttötilanteissa ei korvaa sitä systemaattista, tutkintorakenteen ja tutkinnon perusteiden kehittämiseen kohdistuvaa työelämäpanosta, jonka toimivat työelämätoimikunnat ovat mahdollistaneet. 

Maa- ja metsätalouden koulutusta järjestävät oppilaitokset kattavat koko maan ja ovat kukin solmineet oman alueensa työnantajiin, tiloihin ja metsätoimijoihin hyvät käytännön yhteydet. Nämä verkostot ovat arvokkaita, mutta ne eivät turvaa yhtenäistä valtakunnallista näkemystä siitä, mitä osaamista maa- ja metsätalous edellyttää tulevaisuudessa. 

Ilman valtakunnallista rakennetta on vaara, että alan koulutuksen sisällöt eriytyvät alueellisesti, tutkintorakennetta koskevat kehittämisesitykset jäävät tekemättä tai jäävät yksittäisten toimijoiden vastuulle, eikä kenellääkään ole kokonaisvastuuta alan osaamistarpeiden seuraamisesta. 

2. Opetushallituksen resurssit ja osaaminen eivät kata toimikunnan tehtäviä 

Esitysluonnoksen mukaan osa työelämätoimikuntien tehtävistä siirtyy Opetushallitukselle. MTK huomauttaa, että siirto ei ole sisällöllisesti neutraali. Työelämätoimikunnat ovat koostuneet työnantaja- ja työntekijäjärjestöjen sekä alan asiantuntijoiden edustajista — eli tahoista, joilla on aito, ajantasainen tieto alakohtaisesta osaamisesta ja elinkeinon kehittymissuunnista. Opetushallitus on hallinnollinen toimija, jolla ei rakenteensa puolesta ole vastaavaa kapasiteettia tai mandaattia edustaa elinkeinoelämän näkemyksiä tutkintojen kehittämisessä. 

MTK pitää ongelmallisena, että resurssisäästöjen nimissä heikennetään juuri sitä mekanismia, jonka tehtävänä on varmistaa, että koulutus ja työelämä puhuvat samaa kieltä. 
 

3. Maatalous- ja metsätalousala tarvitsee vahvaa koulutuspoliittista edustusta 

Maa- ja metsätalous on strategisesti merkittävä ala huoltovarmuuden, ruokajärjestelmän ja vihreän siirtymän kannalta. Alan ammattitaitoisen työvoiman saatavuus edellyttää, että koulutus vastaa nopeasti muuttuviin osaamistarpeisiin — tilakokojen kasvaessa, teknologian kehittyessä ja ilmastonmuutokseen sopeutuessa. Tämä ei onnistu ilman elinkeinon edustajien järjestelmällistä osallistumista tutkintorakenteiden ja perusteiden valmisteluun. 

MTK muistuttaa, että ammatillisen koulutuksen järjestäjien omilla työnantajaverkostoilla on keskeinen rooli, mutta ne eivät pysty korvaamaan tutkintorakennetason asiantuntemusta, jota maa- ja metsätaloudessa toimivat työnantajajärjestöt edustavat valtakunnallisesti. 
 

4. Uuden määräaikaisen toimikunnan mahdollisuus ei riitä 

Esitys mahdollistaa OKM:lle oikeuden asettaa tarvittaessa määräaikaisia työelämätoimikuntia. MTK ei pidä tätä riittävänä takeena jatkuvuudesta. Alakohtainen asiantuntemus ja luottamukselliset yhteistyörakenteet rakentuvat pitkäjänteisesti — niitä ei voida luoda ad hoc -periaatteella silloin, kun tarve on jo akuutti. Määräaikaisella ja vapaaehtoisuuteen perustuvalla toimikunnalla ei ole myöskään samaa asemaa tutkintorakenteen valmisteluprosessissa kuin lakisääteisellä elimellä. 
 

MTK:n esitys 

MTK esittää, että: 

1.  Ammatillisen koulutuksen työelämätoimikuntajärjestelmää ei lakkauteta kokonaan, vaan rakennetta kevennetään ja toimikuntien resursseja mitoitetaan uudelleen. Myös yhdistämällä toimikuntia voidaan saavuttaa kustannussäästöjä ilman rakenteen kokonaispoistamista. 

2.  Maa- ja metsätalousalan sekä muiden huoltovarmuuden kannalta keskeisten alojen tutkintorakenteen kehittämiseen varmistetaan pysyvä elinkeinoelämän osallistumisrakenne, vaikka yleinen toimikuntajärjestelmä kevennettäisiin. 

3.  Mikäli toimikunnat kuitenkin lakkautetaan, tulee lainsäädäntöön sisällyttää velvoite siitä, että Opetushallitus kuulee järjestelmällisesti työnantajajärjestöjä — mukaan lukien MTK — tutkintorakenteen muutosesityksiä ja tutkinnon perusteluonnoksia laadittaessa. Tämän tulee olla muodollinen velvoite, ei harkinnanvarainen käytäntö. 

4.  Osaamisen arviointia koskevien oikaisuvaatimusten siirto Opetushallitukselle edellyttää, että OPH:lla on käytössään riittävä alakohtainen asiantuntemus päätösten tekemiseen. Tähän tulee varata resurssit. 

Lopuksi 

MTK korostaa, että ammatillisen koulutuksen yhteys elinkeinoelämään ei voi olla pelkästään paikallinen tai markkinaperusteinen. Tutkintorakenteiden ja perusteiden kehittäminen on koulutuspolitiikan ydintä, ja siitä tarvitaan toimivat, legitiimit rakenteet elinkeinoelämän edustukselle.  

Helsingissä 26.5.2026 

MAA- JA METSÄTALOUSTUOTTAJAIN KESKUSLIITTO MTK RY 
 

Leena Kristeri 

Elinvoimajohtaja 

Susanna Aro 

johtaja 


aiheet: lausunto