Lausunto

Lausunto luonnoksesta hallituksen esitykseksi laiksi vesilain muuttamisesta ja luonnos valtioneuvoston asetukseksi vesitalousasioista annetun valtioneuvoston asetuksen muuttamisesta (merituulivoima)

26.06.2026

Työ- ja elinkeinoministeriö

Maa- ja metsätaloustuottajain keskusliitto MTK ry kiittää mahdollisuudesta lausua otsikon mukaisesta  aiheesta.

Säännösluonnokset vahvistavat merituulivoiman toteuttamisedellytyksiä sääntelyä selkeyttämällä. MTK  pitää ratkaisua kannatettavana ja tarkoituksenmukaisena, että merituulivoimalle asetetaan myös  purkamisvelvoite kuten parhaillaan on säädöstyö maatuulivoimalle. 

MTK kiinnittää huomiota, että merituulivoiman purkamisvelvoite kohdentuu vain merituulivoima-alueen  sisäisiin alueisiin ja rakenteisiin. Purkamisvelvoitetta ei ole ulotettu sähkönsiirtolinjaan tuotantoalueelta kantaverkon liityntäpisteeseen tai muun kulutuspisteeseen, mitä MTK pitää ongelmallisena. MTK.n mielestä purkamisvelvoite tulee laajentaa koskemaan myös sähkönsiirtolinjaa ja vähintään mantereella  olevan sähkönsiirtolinjan osalta, koska 1) sen tarve poistuu merituulivoimatuotannon myötä ja siten sen  aiheuttama haitta maanomistajille tulee myös poistaa viipyilemättä, 2) sen rajallisen käyttöiän johdosta  mahdolliselle uudelle merituulivoimahankkeelle luotaisiin jokatapauksessa uusi siirtolinja, 3) arvokkaat  kaapelimateriaalit on tarkoituksenmukaista saada kiertoon ja käyttöön. MTK korostaa, että siirtolinjalle  lunastetun käyttöoikeuden todellisen tarpeen ja perusteen poistuessa alueet tulee palauttaa viipymättä maanomistajan hallintaan vastaavassa kunnossa kuin ne olivat ennen käyttöoikeuden lunastusta.  Siirtolinjojen ylläpitäminen ilman todellista tarvetta ei ole omaisuudensuojamyönteistä menettelyä. 

MTK:n mielestä sähkön siirtolinjan huomiointi merituulivoima-alueelta kantaverkon liityntäpisteeseen tai  teolliseen kulutuspisteeseen on sivuutettu merituulivoiman edistämisessä ja rakentamisessa.  Merituulivoima tulee tarkoittamaan siirtolinjoja myös maa-alueilla ja siirtolinjat rantautumispaikat ovat  pääsääntöisesti tiedossa. Tarvittava siirtolinja tullaan toteuttamaan pakkolunastusmenettelyin, mikä  tarkoittaa maanomistajalle sitä, että hänen maataan tai oikeuksiaan voidaan ottaa yhteiskunnan käyttöön  ilman hänen suostumustaan, jos siihen on lain mukainen yleinen tarve. Lunastuksesta maksettava korvaus  ei huomioi maa-alueiden menetettyjä tuottoja aikaisemman maankäytön tai tulevien vihreiden investointien  arvonluonnin näkökulmasta.

MTK:n havaintojen mukaan vihreän energian investoinneista uutisoidaan hyvinkin positiivisesti, mutta yhä  useammin on käynyt ilmi, että alueille vaikutukset ovat rakentamisen aikaisen haitan jälkeen olemattomia.  Näin on käymässä myös merituulivoiman ja sen siirtolinjojen osalta. Korostetummin verrattuna esimerkiksi  maatuulivoimaan, josta jää aluetalouteen kuitenkin maanvuokra- ja kiinteistöverotuloja. 

Petteri Orpon hallitusohjelmassa on erillisenä kirjauksena ”omaisuudensuojaa kunnioitetaan ja se  huomioidaan aiempaa paremmin myös lunastuslainsäädäntöä uudistamalla. Omaisuudensuojaa  vahvistetaan korottamalla voimansiirtolinjojen lunastamisesta maksettavia korvauksia”. Hallitusohjelman  läpileikkaavissa tavoitteissa tavoitellaan myös sujuvoittamista ja MTK:n näkemyksen mukaan keskeinen  sujuvoittamisen keino on vaalia omaisuudensuojan ja oikeudenmukaisuuden toteutumista. Näillä on MTK:n  mielestä alentavia vaikutuksia muutoksenhaku- eli valituksien määrään.

MTK esittää, että lainsäädäntöön tulee kirjata malli, joka toisi energian siirtoinvestointien hyötyjä  tehokkaammin aluetalouksille. Kaikki maanomistajat, jotka ovat joutuneet luopumaan maistaan energian  siirtoverkkojen lunastuksien takia, saisivat vuosittain korvauksen linjoja ja putkia pitkin kulkevasta  energiasta. MTK:n mielestä 5% sopiva korvausmäärä paikallisväestölle olisi 5 prosenttia vuosittain siirretyn  energian arvosta pakkolunastetuille alueille. MTK:n malli luottavissa täältä.

Helsingissä 26.06.2026

Juho Ikonen
Maankäytön asiantuntija

Leena Kristeri
Elinvoimajohtaja

aiheet: vesilaki, lausunto, merituulivoima