EU-parlamentilta muutoksia ennallistamisasetukseen – koko ehdotus olisi silti pitänyt hylätä

Takaisin EU-parlamentilta muutoksia ennallistamisasetukseen – koko ehdotus olisi silti pitänyt hylätä

Tiedote – Maaseudun edunvalvonta

EU-parlamentilta muutoksia ennallistamisasetukseen – koko ehdotus olisi silti pitänyt hylätä

12.07.2023

Euroopan parlamentin täysistunnossa äänestettiin tänään luonnon ennallistamista koskevasta asetusehdotuksesta. Lainsäädäntötekstin sisältöön vaikuttaneiden äänestysten jälkeen europarlamentaarikkojen enemmistö kannatti lopulta parlamentin kannan hyväksymistä.

Eurooppalaiset tuottajajärjestöt osoittivat mieltään ennallistamisasetusta vastaan kesäkuun alussa. Kuva: Juho Hämäläinen

MTK ei ole tyytyväinen lopputulokseen, sillä järjestö piti tarpeellisena koko ehdotuksen hylkäämistä ja asian palauttamista takaisin komission valmisteluun. Parlamentilta olisi tarvittu yksiselitteinen viesti ehdotuksen kelvottomuudesta. Lopputuloksen tarkka arviointi vaatii kuitenkin vielä muutettuun kokonaisuuteen perehtymistä.

”Parlamentin päätös on pettymys. Positiivista on kuitenkin se, että parlamentti poisti äänestyksessään maataloutta koskevan artiklan kokonaan ja teki muitakin merkittäviä muutoksia”, sanoo MTK:n puheenjohtaja Juha Marttila.

Asian käsittelyä jatketaan kolmikantaneuvotteluissa, joissa sovitetaan yhteen parlamentin ja neuvoston näkemyksiä. MTK peräänkuuluttaa Suomelta tiukkaa otetta heti alusta pitäen.

”On ehdottoman tarpeellista, että Suomi tekee neuvostossa kaiken voitavansa. Tässä on nyt niin paljon pelissä, että minkäänlaiselle sivustakatsomiselle ei ole sijaa”, Marttila painottaa.

MTK on alusta asti pitänyt komission ehdotusta erittäin ongelmallisena ja perustavanlaatuisesti valuvikaisena. Järjestö on kritisoinut erityisesti ehdotuksen joustamattomuutta, liian vähäisiä kansallisen harkinnan mahdollisuuksia, eri tavoitteiden yhteensovittamistarpeiden sivuuttamista ja puutteellisia vaikutustenarviointeja.

”Luontokato on pysäytettävä ja ilmastonmuutosta hillittävä. Emme siis vastusta ennallistamista, vaan heikosti valmisteltua, käytäntöön sopimatonta ja hyväksyttävyyden puutteesta kärsivää asetusehdotusta. Hyvä tarkoitus luonnon tilan parantamiseksi ei pyhitä keinoja”, Marttila selventää.

Ennallistamisasetusta koskevista MTK:n näkemyksistä voi lukea laajemmin täältä: https://www.mtk.fi/-/kannatennallistamiseen