Blogi – Maaseudun edunvalvonta

Imperiumin vastaisku antaa odottaa

27.10.2015

Anteeksi, että hätäilin viime kirjoituksessani moittimaan valiokuntauudistusta / koulutusta. Olihan se koulutus siellä voimavarapuolellakin kuin myös työvoimapuolella. Anteeksi.

******

Kirjoittaessani aikanaan maan hallituksen muodostamisesta totesin, että tapahtui kaksi virhettä. Liian eteläinen hallitus ja virhe, että RKP jätettiin ulkopuolelle. Nämä molemmat olemme saaneet jo kokea? 
Keskittäminen vain etenee? RKP tarvitaan kohta hallitukseen, jos/kun Perussuomalaiset jakaantuu. Silloinko pyydämme, varmasti ja hinta voi olla kova? Sitä paitsi RKP ei ole nyt mitenkään uskottava oppositiopuolue, se kannattasi pelastaa.

Oikeastaan kolmannen valuvian todennan hallituksessa. Sillä ei näytä olevan minkäänlaista tiedotusstrategiaa. Se toimii vain lukuisten tiedotustilaisuuksien kautta ja työllistää mediat sangen usein pienilläkin asioilla. Hallitus kutsuu tätä keskusteluksi, mutta antaakin oppositiolle mahtavan mahdollisuuden iskeä jokaiseen asiaan erikseen ja tietysti tyrmäten kaiken esitetyn.

Palaan aikaan 1990-luvun alussa. Silloin Aho-Viinanen oli aina mukana julkisessa keskustelussa vastaten, väitellen, perustellen ja vuorovaikuttaen. Silloin ehkä hieman liikaakin mutta ei ainakaan vältellen. Tiedän, että silloin oli oikein strateginen päätös asiasta. Silloin politiikka tuntui ihan politiikalta.

Olen odotellut, koska se ”imperiumin vastaisku” alkaa? Jos se alkaa vasta silloin, kun asiat ovat hallituksen esityksinä eduskunnassa, se on liian myöhään. Se toimintatapa antaa oppositiolle liian helpon tavan hylätä kaiken. Ja sen se tekee vallitsevan tavan mukaan ja saa irtopisteitä paljon sellaisesta, joka ei ole lainkaan mahdollista. Kun rahat on loppu.

Toisaalta tämä antaa medialle tavattoman systemaattisen tavan käsitellä kukin asia erikseen ja ikään kuin irtonaisena kokonaisuudesta. Paras esimerkki lienee koulutusrahat budjetissa. Suuri pääluokka, jonka rakenteisiin on pakko kajota, mutta ei saa koska sillä vaarannetaan koko sivistystoimi. Onko yksikään toimittaja kysynyt myös itseltään, mistä ne sivistysrahat tulevaisuudessa saadaan, jos nyt eletään pellossa vielä jokunen vuosi.

Olen ihaillut SAK:n tapaa vastustaa. Se on tapahtunut pelaamalla aikaa. Mitään ei tehdä, myönnetä ennen kuin saadaan lisäaikaa ja neuvottelua, neuvottelun perään. Asioista, joista on jo olemassa selvä näkemys. Aika on rahaa ja SAK osaa neuvottelupelin. Se toimii sekä pelaajana että tuomarina.

Toivon, että hallitus pitää kiinni tavoitteissaan; lopputuloksen osalta. Mikäli konflikti syntyy niin se sitten vain syntyy. Olkoonkin, että se olisi kallein mahdollinen tapa ratkaista asiat.

Markku Vuorensola
mvuorens(at)welho.com

aiheet: politiikka, veteraanivärinää, julkinen keskustelu, sak, hallitus, oppositio