Lausunto

Lausunto luonnoksesta valtioneuvoston asetukseksi tuotantokaniinien hyvinvoinista

04.10.2024

Maa - ja metsätalousministeriö

Maa- ja metsätaloustuottajain keskusliitto ry (MTK) kiittää mahdollisuudesta lausua asetusluonnoksesta koskien tuotantokanien hyvinvointia.

Tärkeimmät huomiomme:

Asetus on tärkeä, sillä vaikka kaninlihan tuotanto on Suomessa nykyään vähäistä, kaniini on eläinlajina hyvin soveltuva Suomalaisiin olosuhteisiin. Tuotantokaniinien kasvattamiselle Suomessa on hyvät perusteet, sillä koko kani voidaan hyödyntää sekä lihaksi, että sen sivutuotteina saataviksi hyödykkeiksi (mm. lemmikkieläinmarkkinoille).

Asetusluonnos on edistyksellinen. Se huomioi kanien hyvinvoinnin erittäin hyvin, ja erittäin huomattavasti suurten kanin lihaa ja villaa tuottavien maiden lainsäädäntöjä paremmin.

Asetuksen tulisi mahdollistaa tuotantokaniinien kasvattaminen myös käytännössä. Erityisesti asetuksen olosuhteita käsittelevät kohdat vaativat muutoksia. Silloin kun vaatimukset poikkeavat huomattavasti nykyisistä käytännöistä, niille tulee säätää riittävä siirtymäaika. Asetusluonnoksessa ehdotetut 5 vuoden siirtymäajat ovat liian lyhyitä.


Ehdotamme muutoksia alla oleviin asetusluonnoksen kohtiin:

2 § Määritelmät

Ehdotamme, että pesäkopiksi määritellään koppi, jossa on neljä seinää, katto, ja vähintään yksi kulkuaukko. Kiinteää lattiaa ei tarvita silloin kun pesäkoppia käytetään kanilassa, jossa on kiinteä lattia.

3 § Kanin käsittely ja hoito

Kanin hyvinvoinnin huomioiva käsittely on tärkeää. Ehdotamme, että seuraavaa lausetta tarkennetaan: ”… Kania voidaan kuitenkin pitää selällään vain väliaikaisesti ja mahdollisimman lyhytaikaisesti hoitotoimenpiteen aikana, jos selällään pitäminen on tarpeen hoitotoimenpiteen toteuttamiseksi.” Ehdotamme villantuotantoon käytettävän kanin turkin kerimistiheyden vähimmäisvaatimukseksi 4 kuukauden väliä. Perustelu: Villan kasvaminen on yksilöllistä ja keritseminen kannattaa tehdä silloin kun villa on sopivan pituista.

Keritseminen aiheuttaa tarpeen eläimen kiinni pitämiselle, eikä sitä tule tehdä liian usein. Saatavan villan määrä vaikuttaa sekä kanin hyvinvointiin että tuottajan taloudelliseen tulokseen.

4 § Kanien ryhmäkasvatus ja sosiaaliset suhteet

Kaneilla tulee laumaeläimenä olla mahdollisuus sosiaaliseen kanssakäymiseen muiden kanien kanssa. Ehdotamme, että kuulo- ja näköyhteyden lisäksi asetusluonnoksessa suositellaan ryhmäkasvatusta ja kosketuskontaktin mahdollistamista, silloin kun se on tilalla toteutettavissa niin, etteivät kanit vahingoita toisiaan tai muutoin stressaannu tarpeettomasti.

5 § Ruokinta ja juotto

Kanien ruokinnan tulee ehdottomasti tyydyttää niiden iän, fysiologisen tilan ja vuodenajan mukaiset ravitsemukselliset tarpeet. Ehdotamme kuitenkin, että jatkuvan vedensaannin vaatimuksesta voidaan poiketa silloin, jos vesi sääolosuhteiden vuoksi jäätyy. Kaneille tulisi silloin tarjota sulaa vettä vähintään kolmesti päivässä. Poikkeuksen tulisi koskea kaikkia kaneja niiden pysyvässä pitopaikassa, pois lukien imettävät ja lopputiineet emokanit. Perustelu: markkinoilla olevat lämmitettävät juottojärjestelmät eivät joko sovellu tai toimi luotettavasti kaikissa Suomen olosuhteissa, sisätiloissakaan.

6 § Kanin hyvinvoinnin ja pitopaikan tarkastaminen

Ehdotamme tekstiin seuraavaa muutosta: Kanien terveys, hyvinvointi ja liikkuminen sekä kanien pitopaikan kunto on tarkastettava riittävän usein, kanien ikä, fysiologinen tila, pitopaikan olosuhteet huomioon ottaen. Tarkastus on kuitenkin tehtävä vähintään kerran päivässä. Perustelu: Eläinten turhaa häiritsemistä tulee välttää. Kaninkasvattajalla ei ole aina mahdollisuutta saada vakituiselle hoitajalle sijaista, tai muu kuin kanien vakituinen hoitaja voi aiheuttaa käynnillä kanien hermostumista.

7 § Tiineyttäminen ja vieroitus

Ehdotamme lisättäväksi seuraava poikkeus: Emokanin saa tiineyttää uudelleen aikaisintaan 30 päivän kuluttua synnytyksestä. Edellisestä poiketen, emokanin saa kuitenkin astuttaa ns. poikaskiimaan, jos sen poikaset kuolevat synnytyksessä tai pian sen jälkeen, ja emokanin kunto ja terveydentila ovat hyvät.

8 § Pitopaikan yleiset vaatimukset

Pitopaikan olosuhteet ovat erittäin tärkeitä kaniinien hyvinvoinnille. Ehdotettu asetusluonnos on niiden osalta mielestämme kunnossa. Vaatimuksen varautumissuunnitelmalle tulisi kuitenkin huomioida eläinten pidon laajamittaisuus. Ehdotamme, että varautumissuunnitelma vaaditaan silloin kun tilalla on paljon kaneja, ja että se sidotaan asetuksessa joko pitopaikassa pidettävien kanien kokonaislukumäärään tai pitopaikan kokoon (neliömetreissä mitattuna).

9 § Tarha-alueen yleiset vaatimukset

Ei kommentoitavaa.

10 § Pitopaikan olosuhteet

Ei kommentoitavaa.

11 § Pitopaikan erityiset vaatimukset Kanien pitopaikan tulee olla riittävän tilava, sen koko ja liikkumisen tarve huomioiden. Asetusluonnoksessa ehdotetut pinta-alavaatimukset, jotka ovat hyvin linjassa Ruotsin vastaavan lainsäädännön kanssa, koetaan sopiviksi. Ehdotamme harkittavaksi, että pitopaikan pinta-alavaatimukset jaetaan kolmeen luokkaan, niissä pidettävien kanien koko huomioiden (esimerkiksi < 2 kg, 2-5 kg, ja > 5 kg). Ehdotamme pitopaikan matalimmaksi sallituksi korkeudeksi pienemmille kaniineille 0,70 ja isoimmille 0,80 metriä. Ne mahdollistavat kaneille sekä loikkimisen, että kanikopin päällä oleskelun.

12 § Pitopaikan pohja ja kuivitus

Asetusluonnoksessa ei ole otettu kantaa kaniinien laiduntamiseen. Ehdotamme seuraavaa lisäystä tekstiin: Pitopaikan pohjan yleiset vaatimukset ei kuitenkaan koske häkkejä, jotka on sijoitettu nurmikolle niin, että eläimillä on mahdollisuus laiduntaa. Näissä häkkien pohjaverkon aukkojen tulee olla niin suuri, että ruoho tulee niistä läpi, mutta tarpeeksi pieni etteivät laiduntavat kanit pääse kaivautumaan siitä läpi.

13 § Pesäkoppi

Ehdotamme harkittavaksi, että emokanin pesäkopin vähimmäiskoon jakamista kolmeen luokkaan, niissä pidettävien kanien koko huomioiden (esimerkiksi < 2 kg, 2-5 kg, ja > 5 kg). Asetusluonnoksessa ehdotetut pesäkoppien koot ovat liian suuria, mikä on riski poikasten kylmettymiselle.

14 § Muut pitopaikan varusteet

Ei kommentoitavaa.

15 § Virikkeet

Ehdotamme seuraavia lisäyksiä / muotoilun muutoksia: Pitopaikassa on oltava kanille sellaista materiaalia, että kani voi toteuttaa lajinomaisia käyttäytymistarpeitaan, kuten esimerkiksi jyrsimistä, ruuan etsimistä, erilaisten syötävien tarjoamista, kaivamista, tai pääsyä alueelle, joka on vaihdellen eri kaniryhmien käytettävissä. Virkistämisen tapaa tai virikemateriaaleja on vaihdeltava niiden tehon säilyttämiseksi.

16 § Ulkokasvatus

Pitopaikan tulee antaa riittävän suojan epäsuotuisilta sääoloilta. Asetusehdotuksessa pitopaikan suojausta vaadittaisiin vähintään kolmelta sivulta siten, että suojaus kattaa vähintään puolet pitopaikasta. Ehdotamme, että mikäli kaneilla on käytettävissään huomattavasti asetuksessa ehdotettuja minimivaatimuksia enemmän tilaa, suojausvaatimus suhteutetaan eläinten käytettävissä oleviin neliöihin. Toivomme myös tarkennusta siihen, kuinka pitopaikan tulee olla korotettu maanpinnasta.

17 § Voimaantulo

Ei kommentoitavaa.

18 § Siirtymäsäännökset

Viiden vuoden siirtymäaika on liian lyhyt olemassa oleville rakennuksille ja häkeille ja laitteille. Ehdotamme 10 vuoden siirtymäaikaa.

Helsingissä 4.10.2024

Johan Åberg
Maatalousjohtaja

Kristiina Sarjokari
Eläinlääkäri

Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto MTK ry

aiheet: eläinten hyvinvointi, lausunto, tuotantokani